“El disparo no fue autoinfligido”. Informe: Andrea Caverzasi
A sala concurrida se presentó la reconstrucción virtual, consistente en una recreación animada y digital del momento exacto del disparo a través de un método interdisciplinario que “muestra todas las posibilidades de cómo y en qué lugar de la casa del imputado se habría utilizado el arma”, según manifestó uno de los peritos oficiales. Se detallaron características del escenario y de los elementos presentes e intervinientes en él.
Dicha investigación analizó los rastros de sangre en partes de la casa de Bonelli, en la ropa que llevaba Rocío como así también de él y en la camioneta en la que fue trasladada hasta el Sanatorio Allende. Además se mencionó la técnica de Luminol; un informe balístico y distintas hipótesis del disparo tanto de la querella como la defensa, homicidio y suicidio respectivamente.
Las conclusiones finales de los peritos fueron que Rocío estaba de pie al momento de recibir el impacto de bala en tanto la trayectoria de la misma hasta su pecho, no coincide con la versión de la defensa del suicido. No fue autoinfligido, por lo que el disparo refiere a un tercero, el único imputado del hecho: Bonelli, novio de la víctima.
Posteriormente a la exposición de la reconstrucción virtual se pasó a un cuarto intermedio.
Continuó la audiencia con los informes del perito forense con imágenes sobre la autopsia de Rocío, momento de gran conmoción en la sala.
Finalmente y propuesto por la defensa, se presentaron ante el Tribunal “dos mujeres con aspectos de similitud con la víctima” - según la abogada Soria- , para una escenificación del momento del disparo. Fue protagonizado por una de ellas utilizando la misma escopeta. Dicha estrategia mostró elementos confusos por lo que parte del Tribunal manifestó que “las mediciones de ambas modelos variaban”, a lo que el perito de la defensa respondió que las explicaciones de su hipótesis van a ser dadas mañana.
Por otro lado, cabe mencionar la audiencia del miércoles 2/11, en la que tuvieron lugar las pericias psicológicas de Rocío y Bonelli. En el informe de la autopsia psicológica de la joven, el peritaje oficial expresó que “partieron de una valoración en perspectiva, de historia de vida, de pautas de conducta, de datos obtenidos a través de entrevistas realizadas a su entorno en el periodo de investigación luego del 2 de diciembre de 2013. Según lo expuesto “la joven tenía proyectos de vida, su perfil no coincidía con uno depresivo, ni de autoagresión” a lo que en medio de la presentación de dicho informe, el abogado defensor Cafferata Nores intervino algunas veces insistiendo en relacionar a Rocío con síntomas “presuicidas” y con el consumo de sustancias psicoactivas.
El mismo día dio su testimonio una amiga de la joven, quien la describió como “una chica alegre, divertida y amiga". Contó que Rocío quería viajar y cambiar el entorno y tenía expectativas.
Se vuelve a recordar que el juicio es público, mañana es la próxima audiencia y la sentencia está prevista para el 15 de noviembre.
#JusticiaPorRocío
<p> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-p...
Primer caso de Coronavirus CONFIRMADO en La Playosa. Se trata de la primera mujer mayor de 70 ...
Bajo la premisa de una educación para todos y todas, la Municipalidad de La Playosa, a ...